Valutavkastning 8211 Legit Binär Options Trading System App Valresultat är ett automatiskt binär options trading system. Enligt webbplatsen genererar valvinstroboten upp till 6.500 per dag och vinnar upp till 95 av branschen. Vad är Electoral Profits Som anges på Who. is, var valresultatet registrerat september 2016. Webbplatsen är inställd på privat begränsning av informationen om vem som äger webbplatsen. När du först anländer till Electoral Profits webbplats visas och introduceras video. Inom den här videon ställer en person med namnet Daniel Walters sitt krav på att äga webbplatsen. Walters nämner också hur han är en politisk analytiker för en stor tabloid, som naturligtvis aldrig nämns. När du letar efter Mr. Walters på alla sociala medier, kommer du att komma upp tomhänt. Bristen på information tyder på att Walters är en skådespelare över professionell och försöker helt enkelt sälja produkten. Produktvalet, enligt ovan, är en binär handelsplattform. Webbplatsen anger att programmet endast är tillgängligt för 50 personer. Om du råkar vara en av de första 20 för att anmäla dig, anger Electoral Profits hur du kan få en automatisk 1000 på ditt konto för att prova programmet. Naturligtvis är 1.000 isn8217t tillgänglig för dig att använda tills du gör en 250 insättning i ditt konto för att börja handla. Medan systemet kan vara fri att använda, kan du använda det utan att lägga till pengar. Alla handelsplattformar är så här. Även om du hittar några som erbjuder ett demokonto att handla med tills du är bekväm med att använda riktiga pengar. Tyvärr erbjuder valresultat inte denna funktion. Hur systemet är upprättat är också ett mysterium. Videon förklarar inte dess anslutning till presidentvalet, för att du kan tjäna enorma summor pengar under den tiden. Bedömningen En stor röd flagga som kommer upp när man tittar över systemet är dess brist på information. Det finns ingen anledning att tro på introduktionsvideoen eller herr Walter. Han visar inte sitt ansikte och nämner inte några namn som kan undersökas. När ett företag isn8217t är helt transparent när det gäller vem som kör det, bör det ge dig en indikation för att rensa bort. En annan viktig fråga är med det belopp som systemet hävdar att det kommer att göra dig. Det går inte att vända 250 till 6000 på en dag. Aktierna fluktuerar för mycket för den typen av vinst med så lite investerat. Den 40 000 bonus som läggs in på ditt konto inkluderar också mäklaravgiften. Det är därför du måste sätta in 250 av dina pengar innan du kan börja använda programmet. Du kommer också märka att Walters säljer en berättelse om förhoppningar och drömmar under reklamfilmen. Han får aldrig någon teknisk information om hur programmet fungerar eller varför valen är anslutna. Vad reklamfilmen gör är att sälja dig en uppfattning om vad du kan ha om du använder det här systemet. För många kommer du att märka samma teknik med många andra binära alternativ handelsplattformar. Användningen av sådana bilder visar att inte allt som glitterar är guld. Det bästa för dig att göra är att stryka av valresultat. De har inte några data som visar att deras system fungerar. Speciellt när det gäller tidsramen och hur nytt det här programmet är. Promotionsvideon och skärmdumpar gör ett mycket bra jobb för att dölja datumet så att du inte kan berätta när vinsten gjordes. Allt du ser är pengasiffran och diagrammet som kan vara från var som helst. Vid närmare granskning av de skärmdumpar som används kan du också märka skillnaderna mellan valutor. Du tittar på en av bilderna som du kommer att se det större numret med den amerikanska dollarn och i den nedre delen av skärmen den brittiska punden. Det finns många binära alternativ handelsplattformar på nätet idag. Några av dem fungerar bra, medan andra inte så mycket. Olyckligtvis är valresultatet ett av de system som du borde rensa bort. Välgörenhetsvinster är bluff. Viktig varningsgranskning. Läs den här viktiga valda vinstutredningen och lär dig om de bevis som våra experter har samlat för att bevisa valda vinster. Denna programvara är hjärnbarnet till Daniel Walters som hävdar att han har utvecklat appen för att hjälpa onlineanvändare att göra 120.374 under denna presidentval. Mr. Daniel Walters hävdar att hans valbar vinst App är en binär options trading plattform som ger riskfria signaler. Vad detta innebär är att online-handlare kommer att vinna en vinst varje gång de handlar med systemet för valresultat. Vad lovar Daniel Walters Han lovar 10 000 till någon som använder valresultatet och misslyckas med att göra annonserade vinster på 120 374. Overtid har våra utredare kunnat upptäcka liknande löner för löneavkastning som lovar otrolig rikedom varje timme varje dag. För att få tillgång till den här förmögenheten måste allt man gör är att anmäla sig, lägga in pengar i valresultatet och börja göra otroliga vinster. Varför Electoral Profits System är SCAM. Viktig granskning. Alla dessa lögner är biprodukter av bedrägerier som letar efter hoodwink-användare och stjäler sina hårda intjänade. Nu på valresultatet. Våra utredare har upptäckt lögnerna som förökas av bedrägerier bakom Electoral Profits Autotrader. Här är den sak som varje onlineanvändare behöver veta. Ingen binär options trading plattform är riskfri. Du kan inte uppleva 100 framgångar varje gång du handlar med appen. Dessutom är inget företag redo att betala ut online-handlare 10 000 bara för att de inte kunde göra de annonserade vinsterna. Låt oss lära oss om VD för valbar vinst Scam. Scam Website. Undvik att gå med i valprojekt. Han hävdar att han är VD för valda vinster och har jobbat hårt för det senaste decenniet för att komma fram till den så kallade Autotrader. På grund av hur lång tid det tar att utveckla programvaran och laget som används, kan valresultatet App erbjuda 8 av 10 framgångsrika affärer. Du kan märka detta för att vara den första lögn som förökas av VD för Electoral Profits System. När det gäller nu hävdar vd att hans valda vinstsidor har ett medlemskap på 27 personer. Dessa 27 personer gör nästan 2000 på en dag. Tack vare deras framgång har 27 personer kunnat visa, Daniel Walters erbjuder utrymme för 50 personer. Dessa 50 personer måste anmäla sig för att få tillgång till medlemmarnas område av valresultatet och börja göra tusentals dollar om några dagar. Den enda sak som Daniel Walters vill att de 50 personerna ska göra är att sätta in pengar i systemet och börja handla. Daniel Walters förklarar inte hur nybörjare kommer att lära sig att använda valresultatet. Han erbjuder inte ett demokonto som är en standardpraxis med äkta binär options trading plattformar. Vill du lära dig vad våra recensioner och undersökningar avslöjade om Daniel Walters och hans valbar vinst fusk, håll dig stillad och läs vår bevisavdelning. Är valda vinster en bluff Här är bevisen. Fake Electoral Profits Testimonials Fiverr-aktörer När du tittar på videoklipp och recensioner, kommer du omedelbart att tro att Electoral Profits scam är en genuin operation. Vittnesmålen proklamerar hur de har kunnat använda valresultatet för att göra tusentals dollar i processen. Våra granskare har utvecklat ett angeläget öga för lögner, särskilt när det gäller bedrägerier som valpengar. Efter att ha tittat på de uttalanden som lämnats av de så kallade användarna av valbar vinst App, bestämde de sig för att söka mer information om dem. Efter att ha tagit skärmbilder av bilderna fortsatte de och genomförde en omvänd bildsökning. De kunde inte hitta relevant information. Nästa plats de fortsatte att söka var Fiverr. Gissa vad8230 alla vittnesmål i videon är här. De annonserar sina tjänster som videospråketare för några dollar. Så har scammers jobbat med att anställa människor från Fiverr för att fungera som CEO8217s, grundare och vittnesmål. Fake VD för valresultatet granskar webbplatsen Exposed. I översynen video, skulle du förvänta dig att träffa VD som i andra bedrägerier. Videon som presenteras vid Electoral Profits System saknar en faktisk representant. Du får inte se personen som pratar. Allt som helst gör sig presentera sig som Daniel Walters och fortsätter att tala om underverkets valbar vinstrobot. Det bra med internet är att det är en skattkista för information. Du skulle förvänta dig att VD för ett framgångsrikt företag som valbar vinstprogramvara har nämnts på några nyhetswebbplatser. Våra utredare bestämde sig för att genomföra en undersökning för att få veta om killen verkligen existerade. Killen har inte ett socialt mediekonto på populära och professionella nätverk som Facebook, Twitter och LinkedIn. Dessutom har ingen välrenommerade nyhetsmediawebbplats talat om den framgångsrika plattformen som är Electoral Profits App. Fake Live Trading Resultat och Medlemmar Profit Siffror. Scammersna bakom Electoral Profits scam har gått fram för att försöka bevisa att deras system är äkta. De har även publicerat vad som ser ut som Live Results från valresultatet. Vad som blev föremål för våra utredare är att valresultatet visar liveresultat även på helgen. Hur är detta möjligt medan alla vet att finansmarknaden är stängd på helgerna Vem är handel med programmet vid denna tidpunkt Vi kan berätta för dig att ingen och Electoral Profits-webbplatsen inte kommer att göra dig pengar som annonseras. Slutsats. Vinstavkastningen App är komplett SCAM. Valresultatet Ansökan är en bluff som inte bara är farlig men kommer inte att göra dig de pengar som annonseras av den så kallade grundaren och vd Daniel Walters. VD hävdar att hans programvara har tagit 10 års forskning äntligen att bli en riskfri plattform som erbjuder 100 framgångsrika. Av 10 branscher har systemet lyckats få 8 framgångsrika vinster som är falska. Vad avslutar vi 8211 Electoral Profits-programvara är bara det som en bluff som du behöver hålla dig borta från. Förra veckan har 8217 val uppburit gamla sår befolkningen har med valskollegiet och med goda skäl. Tanken om valkollegiet kommer från Förenta nationernas konstitution, artikel II, avsnitt 1. Ändringar av dokumentet lade till 12: e ändringsförslaget, som antogs 1804. I grund och botten beviljar det statens valdelegater lika med antalet representanter i Congress8211each State får vid minst tre röster. Stater med stora befolkningar, som Kalifornien och Texas, har 55 respektive 38 valröstor. Detta system infördes för att hjälpa stater med lägre befolkningar ha en röst genom att ge en blandning av populär omröstning och statlig representation för att skydda federalism. Nu tycker jag personligen om tanken bakom ett valsystem över nationell populär omröstning. Nationell folkröstning skulle gynna stora befolkningsstater och stadscentrum och förorter över landsbygden. Landsbygdsområden, enligt 2010 års folkräkning, utgör bara 16 procent av befolkningen. Om du inkluderar städer med befolkningar under 50 000 personer, ökar andelen landsbygdsområden till 28 procent. Oavsett vilket nummer du använder i en nationell folkröst, skulle det ge mer ekonomisk mening för en kandidat att driva storstadsområdena, som består av cirka 70-80 procent av befolkningen, beroende på hur du beräknar det. Så, genom att fokusera på områden där befolkningen är koncentrerad, blir politiken mer bang för pengarna. Följaktligen tenderar de att förplikta sig att fokusera på problem som står inför dessa områden, jämfört med landsbygdsområden eller platser som befolkas. Electoral College Problem Nu med det som sägs finns det många problem som behöver behandlas i vår nuvarande Electoral College. De viktigaste frågorna är 8220vinnaren tar all metod, 8221 och de faktiska röstdelegaterna, som inte ens kräver enligt federal lag att rösta tillsammans med majoriteten av deras önskemål från staten. Trots detta har de flesta gånger följt de statliga väljarena. I en vinnare tar allt system, inte alla får en röst i den riktning unionen tar. Om 51 procent rösta på kandidat A och 49 procent rösta på kandidat B, ignoreras kandidat B8217s väljarna bara Svaret är ja Följaktligen förespråkar jag personligen adopteringen av statligt proportionell metod. Here8217s hur det fungerar: Om kandidat A får 40 procent av Californias röster, kandidat B får 30 procent och kandidat C får 30 procent, är det meningsfullt att Californias valröst borde fördelas bland dem av andelen av de röstdelade staten8217s de mottog. Därför skulle 22 röster gå till kandidat A och 16 skulle gå till kandidaterna B och C, med en extra röst som kommer till kandidaten med det högre antalet faktiska röster. Secretary of State8217s kontor i varje stat skulle sedan hantera rapporteringen av rösterna som skulle fördelas, vilket innebär att delegaternas behov av att rösta i Kaliforniens namn skulle undanröjas. Proportionell delning av 2012 Valda röster per stat Jag skapade ett diagram över hur valröstningen skulle ha tilldelats om presidentvalet 2012 följde en proportionell fördelning av staterna 8217 valröst. Du kan se i diagrammet att presidentvalet 2012 skulle ha varit mycket närmare om de stater som vi inte använder en 8220vinnare tar all8221 formel för att fördela sina valröstar. Istället för en slutgiltig räkning av Obama 332, Romney 206 valröst, skulle resultatet ha varit Obama 271 och Romney 259. Som du kan se, skulle den proportionerliga metoden tillåta att alla röstar faktiskt att räkna inte bara de ibland 49,9 procent som röstade för vinnare. Detta skulle också göra det lättare för kandidater från tredje part att få valröst, eftersom de inte skulle vinna hela staten för att vinna valröst. Istället skulle de bara behöva en del av rösterna, med tröskeln bestämd av varje enskild stat. Jag skulle emellertid anta att 10 procent skulle vara cutoff, med en förändring av hur vi väljer och fördelar kongressen, som också ska flyttas till en proportionerad modell. Som du kan se, genomföra ett proportionerligt system för omröstning till presidentvalet, liksom fördelningen av representantskapet i USA och senatssäten skulle det gå långt för att se till att vår regering faktiskt representerar sina beståndsdelar. Obs! Denna tabell representerar vad valsröstningen skulle se ut för 2012 presidentvalet. Små justeringar gjordes för att rymma situationer där den proportionella splittringen är ett helt tal.
No comments:
Post a Comment