Dag Trading Income Potential för Forex Traders och CFD Traders Jag har lagt upp en annan artikel, positionering för Forex Traders och CFD Traders. som tjänar som grunden för den positionering som används i denna artikel. Om du finner att antagandena i nedanstående avsnitt är för konservativa till din smak, kan du kolla in den artikeln av orsakerna bakom. Denna artikel är lång så skaffa dig en kopp kaffe (eller te, eller energidryck eller vad som helst) och ta dig tid att läsa den. Betydelsen av tålamod Många valutahandlare och CFD-handlare tror att de behöver exceptionell lycka till att göra stora pengar för valutahandel. Det är inte sant. Att göra bra valutahandelsexempel konsekvent är allt du behöver en halv anständig handelsstrategi med matchande handelskapital. Du kanske inte börjar med tillräckligt med kapital för att tjäna mycket pengar i början, men det är inte viktigt. Det som är viktigt är att du måste vara konsekvent i genomförandet av din handelsstrategi så att du kan samla tillräckligt med handelskapital. I en mening är handel med forex och CFD med mycket små startkapital som den professionella pokerscenen. Majoriteten av de professionella pokerspelarna lär sig sina färdigheter från att handla små satsningsbord. De spelar inte bara några gånger eller till och med några hundra gånger på de borden för att samla sina första insatser för inköp till de stora pokerturneringar. De spelade tusentals händer för att samla både erfarenhet och bankroll. Dessa professionella pokerspelare kan göra ett anständigt liv genom att fortsätta spela pokerspel på bord (både riktiga och online) som erbjuder större vadslagning. Men några av dem skulle välja att gå in i stora turneringar för att se om de kan få en stor paus. De som går in i de stora turneringarna med alla de pengar som de samlade för inköpen kanske inte kan ta hem några vinstmedel och därigenom förlora alla vinster och måste börja om igen. I det här fallet gör de pokerspelarna samma sak som valutahandlare och CFD-handlare som höjer sin positionsstorlek, avsevärt bortse från risken att förlora allt i handelskonton. Om sakerna tränar, skulle handlaren naturligtvis titta på en betydande ökning av den tillgängliga kapitalen att handla med. Tja, om saker inte tränar i trader8217s tjänst, måste den här handlaren börja om igen. Det finns ingen absolut rätt eller fel i en situation där man höjer positionsstorleken så mycket att risken att förlora alla pengar på handelskonto blir en riktig möjlighet. Varje marknadscenario som utvecklas i realtid är annorlunda. Det är marknadernas probabilistiska karaktär. Se bara till att du förstår möjligheten att förlora kontot är verkligt och möjligt, 2. du har beaktat konsekvensen, och viktigast av allt, 3. förberett mentalt för att hantera det negativa resultatet. Innan du kommer till den punkt som står inför detta beslut måste du dock ha tålamod att slipa genom ackumuleringsprocessen i bankrollen. Kraftförmåga för skalbarhet Forex och CFD-handel erbjuder de mest flexibla positioneringsalternativen som är tillgängliga för små handlare. Därför är det möjligt att ständigt öka positionsstorleken för att förbättra övergripande prestanda. Följande är den projicerade utvecklingen av en näringsidkare som handlar euro dollar flera gånger om dagen med en genomsnittlig vinst på 20 pips per handelsförväntad tid och att näringsidkaren skulle justera sin positionsstorlek var 100: e bransch. Observera att vinsten per handel i början förväntas vara 6 år. Det är en liten summa. Och många människor som inte har erfarenhet av handel skulle ha en önskan att snabbt öka sin positionsstorlek så att de kan tjäna mer pengar snabbare. Problemet är att förhöjd positionsstorlek för snabbt enkelt förstör kontot om det inte görs korrekt. Därför fokusera på potentialen och hålla sig till en plan som är rimlig och genomförbar är alltid bättre än att rusa mot mål. Med tanke på exemplet ovan, vilket inte är så avlägset för många dagars handlare som uppmärksammar prisrörelsen noggrant, kommer en daghandlare som gör 3 till 5 affärer per dag sannolikt att nå 100 affärer inom en månad eller två. En mycket konsekvent näringsidkare som har en stabil strategi och följer denna plan utan olyckor och ingen avvikelse från genomförandet av planen skulle kunna ackumulera en slutlig balans före årets slut (eller vid slutet av 600 trades) skulle vara 48 500. Jag släpper ut beräkningen på nästa nivå av positionsstorlek från tabellen. Om du uppmärksammar kommer du att kunna räkna ut det lätt. Du kommer också att kunna räkna ut vinstpotentialen på samma sätt. Detta är kraften för skalbarhet. Samma handelsstrategi som genererar endast 6 per handel i genomsnitt i början kan också generera 264 per handel i genomsnitt när den exekveras med en positionsstorlek på 132 000 i stället för den ursprungliga 3 000. En positionsstorlek på 132 000 är inte en stor i valutamarknaden alls. Flytta positioner av storlek 300.000 till 500.000 är inte heller ett problem under upptagna marknads timmar. Utöver det måste du tänka på din påverkan på marknaden med dina order i illikvida förhållanden. Likviditet och Slippage Jag visar dig bara en väldigt enkel tillväxtplan trading Forex. Det existerar och det är möjligt att göra det. Det kan ta dig 6 månader. Det kan ta dig 3 år. Den tid som behövs för att komma till den punkt där du har ett anständigt storlekskonto varierar beroende på personen. Det är inte något du kan rusa. Kom bara ihåg att när du når fram till 200 000 positionsstorlek måste du sluta öka din positionsstorlek med den föreskrivna kursen. Du måste börja arbeta med strategi som gör det möjligt för dig att handla ännu större positionsstorlek, eller diversifiera till handel med andra forexpar. Varför diversifiera från en vinnande strategi när det fungerar så bra Problemet ligger i det faktum att det tillvägagångssätt som arbetar med liten kontostørrelse är främst scalping-strategier. Vissa människor ringer som handlar flödet. Det gör att du kan få en del av åtgärden på marknaden och fungerar väldigt bra upp till viss utsträckning. Sådana strategier kommer att ha genomförandeproblem om du försöker göra det i stor skala. Slippage blir ett mycket verkligt problem när din genomsnittliga vinst är bara 20 pips och att glidning äter i det med 5 pips eller mer. Beroende på vilken mäklare du använder och även den exakta strategin du använder kan du kanske ställa positionens storlek större, men så småningom på 500 000 räckvidd måste du hantera likviditetsproblemet fortfarande. Det är bättre att lösa problemet genom att hålla din nuvarande strategi för att arbeta med en rimlig storlek så att du har kapital som är fördelat för diversifiering i handel med andra strategier för forexpar och oror. Överväg övergången från den lilla kontostorleken (mindre än 50 000) till rimlig kontos storlek eller handelskapital (upp till cirka 200 000) som flaskhalsperiod, det är den mest sannolika tiden då en bra näringsidkare som kan vända sig säga en 5.000 konto, till 30.000 i månader, går busted om några veckor. En näringsidkare som kan köra kontot upp 6 gånger det ursprungliga kapitalet är inte dumt. Näringsidkaren har självklart gjort något rätt. Problemet är emellertid att på sättet att ackumulera huvudstaden, till skillnad från att spela poker, kan näringsidkaren lätt avvika från sin ursprungliga arbetsstrategi för att optimera för den nuvarande marknadsmiljön. Även en liten förändring av en bra strategi kommer drastiskt att ändra strategins riskprofil och resultat. I denna situation vet emellertid den näringsidkare inte ens att han driver bort från sin arbetsmetod eftersom avslappnad penninghantering ofta kan komma undan under vissa marknadsförhållanden som är mer förlåtande. Därför är det viktigt för näringsidkaren att se till att handelsplanen följs ordentligt. Om handelsplanen följs noggrant men prestanda fortfarande glider, är det viktigt att ge dig själv tid genom att minska positionens storlek och observera objektivt om strategin inte längre fungerar, eller det är bara en av de perioder där metoden har en svår tid att tjäna pengar. Genom att hålla din ursprungliga strategi att handla i en reducerad positionsstorlek får du ge dig själv utrymme att testa nya strategier. Om du till exempel har handlat ditt konto från 1000 till 25 000 kan du överväga att sänka din positionsstorlek till basen på bara 15 000. Använd sedan de andra 10 000 som ditt kapital för att testa nya strategier. Det är bäst att hålla positionens storlek så liten som möjligt för de nya strategierna. Den här gången är du dock inte kasserad på bara 1 000 du börjar med. Du kan prova flera strategier med 2 000 bakom varje experiment. Så länge du gör detta noggrant som hur du började, kommer det att påskynda din process när du hittar nya sätt att handla ditt konto mer effektivt. Många professionella dag handlare handel forex gör bara 50 till 60 pips om dagen i genomsnitt. Det är inte så mycket alls. De skallar inte så ofta som det är lättare att behålla flera positioner som handlar gungorna. Hushållets vinst per omsättningshandel stannar ungefär lika mycket som flödet. även om med få handlar. Anledningen till likheten i prestation är att fånga sväng vinster kräver relativt större risk per handel som inte är genomförbart med mycket små handelskonton. Dessa handlare gör anständigt pengar eftersom de gör det med storlek. Ändå hör vi eller läser sällan någon som berättar för denna enkla sanning till nybörjare. Det är deras hårt förvärvade visdom. Jag antar inte att många tycker om att dela detta. Dessa hemkörningar vi hör folk fortsätter att prata om är ärahandeln. De pratar också om sociala möten men de är inte normen. Nybörjare förvirrar ofta att dessa ärahandlare är anledningarna till att vissa handlare kan göra det stort. Glory trades är bara frosting på toppen av en hållbar handel karriär. De är färdiga på sidan med begränsad risk och brukar inte påverka de dagliga handelsrutinerna för dessa handlare. Hemligheten att handla forex framgångsrikt för de flesta detaljhandlare är att börja små och lära sig att handla flödet. Efter att ha ackumulerat tillräckligt med kapital måste näringsidkaren lära sig nästa uppsättning färdigheter för att behärska swing trading, även om tidsramen är bara dagshandel. Vid den tidpunkten kommer den näringsidkare att kunna bära anständig positionsstorlek, vilket gör det möjligt att göra ett gott levande av handelsvinsterna. Inkomstpotentialen för valutaterminer och CFD är inte så annorlunda än att handla emini SampP (se Day Trading Income Potential for Index Trader) med liknande handelskapital. Skillnaden ligger emellertid i övergångsproblemet som nämns ovan. Traders som handlar med emini SampP-indexterminer lider inte generellt av detta problem på grund av sin bättre likviditet vid varje minsta prisökning (förmodligen en av de bästa marknaderna i denna aspekt) och icke-riktad volatilitet (vilket möjliggör effektiv scalping). Traders trading forex kan börja med mindre kontostorlek och ha fördelen av att kunna handla mindre positionsstorlek och lättare att skala upp positionerna med mycket liten inkrementell storlek men måste hantera slippproblemet senare om deras handelsstil beror tungt på mycket små vinstmål. Ingen kan påskynda processen att utvecklas från att handla flödet till att handla svängningarna för dig. Du behöver själva upplevelsen så att du kan hantera förändringar i handelsmiljön i framtiden utan att gå i panik. Som jag nämnde många gånger i mina andra skrifter, krävs det personlig tillväxt för att göra dig till en lönsam näringsidkare. Thread: Hur mycket gör den genomsnittliga valutahandlare Ursprungligen postat av GBLilleyUSMC Frågan är: Hur många pips kan du göra en dag om du kan göra bara 15 pips om dagen, du kan vara rik bortom dina vildaste drömmar. 8220 Den starkaste kraften i universum är sammansatt intresse8221 - Albert Einstein Kör detta genom din räknare: Börja med 5000.00 kapital, gör 15 pips om dagen. Betala dig en 40 lön av vinst. Återinvester 60 till ditt handelskonto. Risk 5 av ditt kapital på varje handel för det första året, 2 i det andra och 1 i det tredje. Du kommer att göra över 200 000 lön under det första året. Ditt handelskonto kommer snabbt växa till över en miljon dollar. Kan du genomsnittliga 15 pips om dagen är frågan jag vet inte hur du fick 200 000 av det här. SÄRSKILDT om du tar 40 klipp. Jag är alla för att spela kalkylbladet quotwhat ifquot spel, men det här bara fungerar inte. Du kan inte öka din storlek efter varje handel eller något. du måste öka den proportionellt med din portföljstorlek eller risken kommer att gå långt borta. Jag gjorde allt du beskrivit, förutom att bara riskera 4 av din portfölj istället för 5. Jag har bara arbetat ut till cirka 40 000 under det första året. mindre än det. Jag ökade mycket storlek i steg om 0,1 i taget 5.000. Börja med 0,2 lotstorlek, 15 pips per handel 30 per handel. Du måste vänta tills du kommer till 7000 innan du kan öka mycket storlekar till 0,3 (7,000x0,04.) Det tar 68 dagar. Sedan börjar du göra 45 per handel (0,3 lot 3 per pip). Och så vidare. Även om jag arbetade ut 50 pips om dagen, och det skulle resultera i en 600 avkastning på 100 dagar. Senast redigerad av Yarcofin 04-22-2008 kl. 04:52. 90 av alla ppl som vågar i fastigheter misslyckas. 90 av alla som vågar in i musikbranschen slutade 90 av alla som bara hade en enkel dröm - gav upp Wow, jag brukade ha den här fina drömmen om att bli världens obestriddaste högsta ledare, alla skulle vara min obestridda slavar och vackra tjejer skulle alla vara mina och Id vara härligt onda Men på något sätt blev min dröm aldrig sant Så jag bestämde mig nyligen för att bli en Forex Trader. Vem vet om jag är framgångsrik och väldigt rik kanske jag kan göra min onda dröm äntligen förverkligad. Senast ändrad av Quexos 04-22-2008 kl. 04:44. Ursprungligen postat av Yarcofin Jag vet inte hur du fick 200.000 av det här. SÄRSKILDT om du tar 40 klipp. Jag är alla för att spela kalkylbladet quotwhat ifquot spel, men det här bara fungerar inte. Du kan inte öka din storlek efter varje handel eller något. du måste öka den proportionellt med din portföljstorlek eller risken kommer att gå långt borta. Jag gjorde allt du beskrivit, förutom att bara riskera 4 av din portfölj istället för 5. Jag har bara arbetat ut till cirka 40 000 under det första året. mindre än det. Jag ökade mycket storlek i steg om 0,1 i taget 5.000. Börja med 0,2 lotstorlek, 15 pips per handel 30 per handel. Du måste vänta tills du kommer till 7000 innan du kan öka mycket storlekar till 0,3 (7,000x0,04.) Det tar 68 dagar. Sedan börjar du göra 45 per handel (0,3 lot 3 per pip). Och så vidare. Även om jag arbetade ut 50 pips om dagen, och det skulle resultera i en 600 avkastning på 100 dagar. Så här ska det beräknas. Mästarens bidragsgivare och medlem Anslutningsdatum Apr 2008 Plats Ontario, Kanada Inlägg 304 Är det inte en mini-del som anses vara 1, eller 100 (förutsatt att du använder 100: 1 hävstångseffekt). Sedan 8 mini-lot 800. 800 5.000 16 av din portfölj per handel, inte 5 Och mot slutet av år 3 använder man 3, inte 1. Om jag inte använder fel nummer. det är ganska möjligt. Anmälningsdatum Nov 2007 Plats Mississippi Inlägg 170 Beroende på din mäklare Beror på vilken mäklare du använder. Jag använder GFT och de gör 400: 1 hävstång på mini-partier. Det spelar ingen roll om, men du riskerar fortfarande bara samma belopp på varje handel oavsett vad. Jag föreslår att någon näringsidkare använder minipartier oavsett kontostorlek, ger dig bättre kontroll över din riskhantering. FX-Men Honorary Member Bli medlem Nov 2007 Plats BC, Kanada Inlägg 3,191 ok, bara för argumentets skull, att vi faktiskt är uppe i dessa nummer och faktiskt placerar de quothundredsquot av mini-lotter i en position. Jag vill bara veta om någon vet om mäklarna skulle ha några problem med det menar jag att de skulle ha gränser. Tyvärr finns det ingen sådan statistik och det är faktiskt omöjligt att ta reda på en lista med topp 1 eller topp 2. Det viktigaste mäklare på Forex marknaden har definitivt sådan statistik för sina egna kunder, men sådan information är inte utsatt ändå. Det finns också en sak till. När du refererar till topp 10 är den faktiska skillnaden mellan någon i topp 1 och en annan i slutet av topp 10 helt enkelt enorm. Jag tycker att denna skillnad är så stor att det inte gör någon mening att göra en genomsnittlig siffra och tro att den representerar hela sortimentet. Vi kan dock anta att de bästa Forex-handlarna kan tjäna upp till flera miljoner USD per månad. Men jag tror inte att de arbetar med online Fx-mäklare som alla fick bekanta med. Det är känt att George Soros kunde destabilisera pundet 1992, efter att ha sålt korta 10 miljarder pund och tjänade 1 miljard euro i ekvivalent. Du kan säga att Soros gjorde över hundra miljoner dollar per månad under det året. Jo, det är den största vinsten någonsin känd för en Forex-handel. Men vem är George Soros Han är mycket inblandad i politiska, sociala, geopolitiska rörelser han har många vänner i den finansiella eliten, så han vet många nyheter innan de ens blir verklighet. Detta är ett speciellt fall. Slutligen, om du vill veta vem som är den mest lönsamma handlare, skulle det vara mycket svårt, för att ingen vill bli populär på grund av säkerhets - och säkerhetsskäl. Fx-mäklare är skyldiga att hålla personuppgifterna hemliga, så ingen vet verkligen vem som är de bästa detaljhandlarna. Om vi talar om Fx-handel i allmänhet är de stora bankerna de viktigaste näringsidkare som ni kanske vet. Här är deras andel i den globala Fx-markören (så det här är faktiskt de bästa Forex-handlarna): Istället är här den genomsnittliga dagliga volymen av topp Fx-mäklare: Jag hoppas att detta var informativt 6.5k Visningar mitten Visa Upphöjda mitten Inte för reproduktion Mer svar Nedan. Relaterade frågor De främsta Forex-handlare tenderar att ha extremt hög genomsnittlig avkastning, varför aren039t mer miljonärer genereras genom Forex trading Vad är den genomsnittliga avkastningen på ett Forex-konto Vem har en högre årlig avkastning, börshandlare eller valutahandlare Det handlar om professionella handlare och vad är deras avkastningsgrad på sina investeringar Vilken avkastning ger en professionell näringsidkareavkastning? Var mitt svar handlar inte om diskussionen. Hur som helst Haven039t du trodde att innan du registrerar kontot och urvalet av utbyte måste du observera det grundläggande jag menar att du är expert på att sälja och köpa, inklusive att öka handelsförfaranden. En mycket avancerad man kan uppfinna sina egna indikatorer eller till och med handelsmaskiner I alla fall vilar alla på en viktig sak som vi alla utan undantag måste utnyttja: På handelsplattformen har du en chans att lära sig de vittnesmål eller godkänna de mest använda plattformarna själv. Jag skulle föreslå att kontrollera dem gratis och testa här: 282 Visningar Middot View Upvotes middot Inte för Reproduktion Mohammad Hafiz. fungerar på valutamarknaden Upphandlare är miljardärer som listas i Forbes TOP-ratings. George Soros, Bruce Kovner och andra. Dess 0.001 kanske. Annat 9,999 kan inte vara så känt, de gör bara vad de gör och gör inte en brytande nyheter om deras förmögenhet. Det är vad jag vill uppnå en dag. Tjäna nästan 10k per dag och njut av mitt liv med min familj. Jag har märkt att västvärlden (EU, USA) har andra värderingar, berömmelse är mycket viktigt för dem. Det verkar för mig att några av dem gör bloggar bara för att se hur mycket anhängare de kommer att samla. Självklart är bloggar bra när de är användbara. Men här i Malaysia är familjen mer värdefull. Om jag handlar tillräckligt för att göra min familj lycklig kommer det att bli framgång. Inte 10k per dag eller plats i topp 100. ) 1.1k Visningar mitten Inte för Reproduction middot Svar begärt av Duminda Wijerathna John C. Jag är hedgefondschef. När det gäller valutahandel är det mycket osäkerhet. En av dem är att det inte finns någon sådan statistik som valutahandel är väldigt få. Och en annan anledning, det är den svåraste marknaden att behärska och därför inte många framgångsrika exempel. Så har jag sagt att, med topp 10, antar du att du menar topphandlarna i allmänhet, kan vi ta Quantum Fund som ett exempel. Quantum Fund handlar inte bara om valuta utan för det mesta av aktier och avkastningen är någonstans mellan 2040 årligen. När du översätter det till månadsvis är det 14. Men det finns två saker du behöver veta en, bör handel inte vara en kortsiktig inkomst som lön det tar tid att handla. Ingen är lönsam på kort sikt, inte ens banker eller hedgefonden, inte över lång tid. För det andra är den avkastningen inte bara för valutakursen utan kombinationen av olika tillgångsklasser och valutahandling är mestadels händelsesdriven (det betyder att det bara är en gång av handeln), som när det brittiska pundet faller 1992. Så när det gäller FX det är väldigt svårt att svara på frågan så här. 1,5k Visningar mitten Inte för reproduktion Sashi Asa. Grundare av Introverted Forex Engineer-Grab FREE fuska ark bit. lyemotionless Jag tror inte att det finns sådan statistik tillgänglig. Men mitt system har i genomsnitt ca 7,5 månadsvinst under de senaste 13 månaderna och 70 ish absolut vinst. Jag vet att detta nummer inte ligger nära genomsnittet eftersom endast 4 av handlare kan uppnå 10 avkastning per år. 1.9k Visningar mitten View Uppvotes middot Inte för Reproduction middot Svar begärt av Geoffrey Griffin
No comments:
Post a Comment